.png)
Política internacional contemporânea
Ementa:
Analisar os principais fundamentos teóricos dos debates contemporâneos em Relações Internacionais, localizando o contexto histórico e mostrando onde e como estas teorias contribuem para uma melhor explicação/compreensão da política internacional, identificando suas debilidades e alcances.
Conteúdo Programático:
- Introdução
- Teoria das Relações Internacionais
- Realismo / Neorrealismo
- Liberalismo / Interdependência / Institucionalismo
- Neorrealismo / Economia Política Internacional
- Escola Inglesa
- Marxismo / Neomarxismo
- Teoria Crítica
- Racionalismo x Construtivismo
- Construtivismo
- Teorias: Cooperação e Integração Regional
- Teorias: Análise de Política Externa
- Pós-estruturalismo/ Pós-colonialismo
Bibliografia:
• WAEVER, Ole. Still a Discipline After All These Debates? In: DUNNE, T.; KURKI, M. and SMITH, S. (Orgs) International Relations Theories: discipline and diversity. New York: Oxford University Press, 2007.
• HALLIDAY, Fred. Repensando as Relações Internacionais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1999.
• WALTZ, Kenneth. Structural Realism after the Cold War. International Security, v. 25, n.1, 2000, p. 5-41.
• ARON, Raymond. Paz e Guerra entre as Nações. Brasília: UNB, 2003. Capítulo 3 – O Poder, a Glória e a Ideia ou os Objetivos da Política Externa. • SMITH, Steve. The United States and the Discipline of International Relations: "Hegemonic Country, Hegemonic Discipline". International Studies Review, v. 4, n. 2, 2002.
• MEARSHEIMER, J. J. The tragedy of great power politics. New York: W. W. Norton & company, 2001. Introduction; Cap. 4 - The Primacy of Land Power.
• FIAMMENGHI, Davide. The Security Curve and the Structure of International Politics: A Neorealist Synthesis, International Security, Vol. 35, No. 4, Pages 126-154, 2011.
• KEOHANE, Robert. Power and Governance in a Partially Globalized World. New York: Routledge, 2002.
• SMITH, Steve. The United States and the Discipline of International Relations: "Hegemonic Country, Hegemonic Discipline". International Studies Review, v. 4, n. 2, 2002.
• GILPIN, Robert. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Woodstock: Princeton University Press, 2001.
• GILPIN, Robert. A economia política das relações internacionais. Brasília: Editoria Universidade de Brasília, 2002.
• BULL, Hedley. A Sociedade Anárquica. São Paulo: Editora Universidade de Brasília, 2002. Capítulos II, V e VII.
• WIGHT, Martin. A política do poder. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2002.
• ROSENBERG, Justin. The empire of civil society. A critique of the realist theory of international relations. Verso: London, 1994.
• MÁRMORA, Leopoldo. El concepto socialista de nación. Ediciones Pasado y Presente: México, 1986.
• COX, Robert W.. “Social forces, States and World Orders” beyond international relations theory”. In: KEOHANE, Robert O. (editor). Neorealism and its critics. Columbia University Press, New York, 1986.
• CHASE-DUNN, Christopher. et. al. Hegemony and Social Change. Mershon International Studies Review, v. 38, n. 2, 1994. p. 361-376.
• MURPHY, Craig N. International Organization and Industrial change. Global governance since 1850. Polity Press: Cambridge, 1994.
• LINKLATER, A. The achievements of critical theory. In: SMITH, S.; BOOTH, K.; ZALEWSKI, M. International Theory: positivism & beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. p. 279-298.
• ZURN, Michael; CHECKEL, Jeffrey T. Getting Socialized to Build Bridges: Constructivism and Rationalism, Europe and the Nation-State. International Organization, v. 59, n. 4, 2005. p. 1045-1079.
• FEARON, J.; WENDT, A. Rationalism v. Constructivism: a skeptical view. In: CARLSNAES, W.; RISSE, T.; SIMMONS, B. (orgs.) Handbook of international relations. London: Sage, 1991. p. 52-72.
• JOHNSON, Alastair. Treating International Institutions as Social Environments. International Studies Quarterly, v. 45, n. 4, 2001. p. 487-515.
• GUZZINI, S. Uma reconstrução do construtivismo nas Relações Internacionais. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, Dourados, v.2. n.3, jul. /dez., 2013.
• PRICE, Richard; REUS-SMIT, Christian. Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism. European Journal of International Relations, Vol. 4(3): 259–294, 1998.
• WENDT, Alexander. Teoria social da política internacional. Rio de Janeiro: Apicuri, 2014. Cap. 5 O Estado e o problema da agência corporativa.
• CHOI, Young Jong e CAPORASO, James A. Comparative regional integration. In:CARLSNAES, W.;RISSE, T.; SIMMONS, B. (orgs.) Handbook of International Relations. London: Sage, 2002.
• PUCHALA, Donald. The integration theorists and the study of international relations. In: KEGLEY, Charles W.; WITTKOPF, Eugene R. (orgs.) The Global Agenda: issues and perspectives. New York: Random House, 1984.
• RUGGIE, J G.; et. al. Transformations in world politics: the Intellectual contributions of Ernst B. Haas. Annual Review of Political Science, v. 8, 2005. p. 271-296.
• SIMMONS, Beth; MARTIN, Lisa. International organizations and institutions. In: CARLSNAES, W.;RISSE, T.; SIMMONS, B. (orgs.) Handbook of International Relations. London: Sage, 2002.
• SMITH, Steve. Theories of Foreign Policy: An Historical Overview. Review of International Studies, v. 12, n. 1, 1986. p. 13-29.
• CARLSNAES, Walter. Foreign policy. In: CARLSNAES, W.;RISSE, T.; SIMMONS, B. (orgs.) Handbook of International Relations. London: Sage, 2002.
• HERZ, Mônica. Análise cognitiva e política externa. Contexto Internacional, v. 16, n. 21, jan./jun. 1994. p. 75-89.
• LEVY, Jack S. Learning and foreign policy: sweeping a conceptual minefield. International Organization, v. 48, n. 2, mar. 1994. p. 279-312.
• EDKINS, Jenny. Poststructuralism. In: GRIFFITHS, Martin (ed.). International relations theory for the twenty-first century: an introduction. New York: Routledge, 2007.
• ABRAHAMSEN, Rita. Postcolonislism. In: GRIFFITHS, Martin (ed.). International relations theory for the twenty-first century: an introduction. New York: Routledge, 2007.
• HANSEN, Lene. R.B.J.Walker and International Relations: deconstructing a discipline. In: NEUMANN, Iver B.; WAEVER, Ole. (ed.) The future of international relations. London: Routledge, 1997.
• NOGUEIRA, João P.; MESSARI, Nazar. Os pós-modernos/pós-estruturalistas. In: ______. Teoria das Relações Internacionais: correntes e debates. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
• NOGUEIRA, João P.; MESSARI, Nazar. Perspectivas alternativas: feminismo e póscolonialismo. In: ______. Teoria das Relações Internacionais: correntes e debates. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
• ACHARYA, Amitav and BUZAN, Barry. Why is there no non-Western international relations theory: an introduction. In: ______. (ed.) Non-Western International Relations Theory: perspectives on and beyond Asia. New York: Routledge, 2010. Bibliografia de Apoio BATTISTELLA, Dario. Teorias das Relações Internacionais. São Paulo: SENAC, 2014.